Bitcoin ni mogoče regulirati, kot je internet | Slovenian.globalsciencecollaboration.org

Bitcoin ni mogoče regulirati, kot je internet

Bitcoin ni mogoče regulirati, kot je internet

 Ta avtorja mnenja ne odražajo nujno Coin Brief.

Bitcoin Uredba Podprti Z Andy Yee Google

 

Pred nekaj dnevi, CoinDesk objavila articlesummarizing košček, ki je bilo objavljeno mnenje internetno politiko Andy Yee, analitik za delitev Googlov azijsko-pacifiški regiji, v zvezi z uredbo Bitcoin. CoinDesk članek pod pogojem, osnovne elemente argumentov Yee je, in pod pogojem, povezavo na originalni članek na spletni strani pregleda politiko interneta. Ker imam tako velik interes za ekonomiko regulacije-, ki izhaja iz mojega zanimanja in študiju ekonomije v Bitcoin splošno sem vzel čas za branje Yee je izvirno articlein celoti.

V svojem članku, Yee traja izrazito pro-vladni, proti-prosti trg stališče glede ureditve Bitcoin. Vendar pa je bila zelo zanimiva in zelo drugačen od katerega koli drugega predloga uredbe napredno doslej predlagala pristop Yee je. Kljub svež pogled na sporno točko razprave v Bitcoin skupnosti, članek, ki ga je Google analitika je na koncu zgrešena. Teorija plast regulacijo interneta, ki bo na kratko povzete v nadaljevanju, je nedvomno zanimiv, vendar ga ni mogoče uporabiti za Bitcoin, za digitalna valuta deluje nič takega togo in močno centralizirano narave interneta. Poleg tega je možno, da je internet ni razvila in postala bolj decentralizirana, ki imajo dostop do ne več interneta zahteva centraliziran ponudnika-to teorijo plasti upravljanja interneta se tudi ne veljajo več do interneta.

Končni točka Yee je bil, da bi morale vlade urejati vsak vidik Bitcoin, ki ima opraviti z neprofitno podjetje ali karkoli, kar vključuje, ki se ukvarjajo s strankami ali jim zagotavlja z blaga ali storitve. Edini vidik gospodarstva Bitcoin, ki mora ostati brezplačno stranska razvoj, posamezniki in skupine, ki gradijo stvari na vrhu protokola Bitcoin. Yee verjel, da če ste vezani na celotno gospodarstvo dol z restriktivno ureditev Bitcoin, razen za majhno področje, ki omogoča denarnice in fiksira napake v protokolu, želimo doseči popolno ravnotežje med sproščanje potenciala Bitcoin in zagotoviti, da ni preveč moteče. Jasno je, Yee ne razume namena za Bitcoin.

Layer Teorija upravljanja interneta

In njena uporaba za Bitcoin Uredbe

 

Andy Yee zaposlen teorijo upravljanja interneta napredovala v 2004 Notre Dame Law Review kos, ki ga Lawrence B. Solum in Minn Chung. Ta teorija prekine internet dol v 6 ločenih plasti, kasneje poenostavljen, v letu 2012 na 4 plasti. 4 sloji poenostavljenem modelu so naslednji:

  1.  Fizična plast: strojna oprema, potrebna za obratovanje internetnega protokola
  2. Link / IP / Transport plast: logični temelj internetne aplikacije; Ta sloj je, če so zgrajene dejanski programi, websties, itd na internetu, to je temelj interneta

    Uporaba plast: ta plast, kjer se izvajajo programi, se podatki posredujejo po programov na tem nivoju.

    Vsebina plast: ta plast, kjer uporabniki interneta ogledati informacije o uporabi plast in jo porabijo.

Ta teorija drži, da so edini plasti internetu, ki bi jih morala urejati aplikacijski sloj in sloj vsebino, za ti dve ravni internetu, kjer kriminal poteka. Sloj povezave se lahko uporablja, da bi izsledili katero koli osebo ali skupino ljudi, ki je razvil zlonamerni program in ga porazdeljeno na ravni aplikacije, ki pa so bile oškodovane ljudi na plasti vsebine. Nobene potrebe ni, kljub temu, da ureja samo povezavo plast, za to bi zadušilo inovacije in počasno ugodno rast interneta.

Uporaba te teorije do Bitcion, Yee prišel z naslednjimi sloji in z ustreznim predlogom politike:

    Logično plast: ta sloj je protokol Bitcoin. Yee pravi, da je protokol Bitcoin najbolj osnovno raven Bitcoin tehnologije; vse tehnologije kripto-valute so zgrajene neposredno na vrhu protokola Bitcoin, po Yee.

    Informacije plast: ta sloj je, če so vsi izdelki v Bitcoin in storitev izvaja in porazdeljena po internetu. Ta sloj je, če obstajajo izmenjave in ponudniki denarnica, ki Yee nanaša na kot "vratarji" v Bitcoin

    Uporabnik plast: ta plast, kjer obstajajo uporabniki Bitcoin. Ljudje na tej plasti so menjalni stranke, ljudje, ki so jih prenesli denarnice ali uporabljajo spletne denarnice, itd

Podobno kot v teoriji plasti upravljanja interneta, Yee zaključuje svoj članek z besedami, da naj se uporabnik in informacijske plasti Bitcoin urejeno, da se prepreči podjetjem iz oškodovanje strank, ali za preprečevanje trgovine z drogami, financiranja terorizma ali drugih nezakonitih dejavnosti. Logično plast mora ostati brezplačno in nereguliran, čeprav, saj omejitve bi, kot da bi se z internetom, dušijo razvoj koristnih aplikacij na protokolu Bitcoin in stunt rast in izboljšanje celotne tehnologije. Logično plast lahko ostane nereguliran in še vedno omogoča organom, da bi izsledili storilce kaznivih dejanj, ker Bitcoin je blockchainis javno knjigo. Podobno kot interneta povezavo plasti, lahko kriminalna dejavnost izslediti posameznike preko blockchain analize.

Obstaja nekaj nagrobne, zavedena ideje, ki jih zaposluje Yee tukaj, tako da je lahko pogled na njih.

Pomotoma Vezava Bitcoin in Blockchain Skupaj

Kot monolitno tehnologijo

Yee je zmotno obravnavajo Bitcoin in blockchain tehnologijo kot eno, neločljiva subjekta. Z obdelavo Bitcoin in blockchain kot eno tehnologijo, Yee napačno navaja, da so vse tehnologije, ki temeljijo na blockchain vgrajen neposredno na vrhu protokola Bitcoin. To bi pomenilo, da Litecoin, Dogecoin, Darkcoin, in vse druge altcoins delijo isto blockchain kot Bitcoin. Vsakdo z nobenim dejanskim znanjem o tem, kako Bitcoin dela bo takoj videti nesmiselnost v izjavi Yee je.

Bitcoin in blockchain sta dve popolnoma različni stvari; blockchain je tehnologija sama po sebi, neodvisno od Bitcoin. Bitcoin je le na osnovi blockchain valuta, ena od več sto. Ne obstaja ena sama blockchain, da so vsi projekti, povezani z vgrajenim upon-obstaja toliko blockchains kot so kripto-valute.

Poleg tega je trenutno predvideno, v delih, ki so namenjeni, da bi transakcije na na osnovi blockchain aplikacije popolnoma anonimnih, neprepustnih za blockchain analizo. Dva od teh projektov so DarkWalletand DarkCoin. DarkWallet izvaja plačila mešanje, da transakcije ni mogoče izpostavil, da posameznika. DarkCoin tudi uporabnikom omogoča pošiljanje plačil med seboj, ne da bi ogrozili njihovo zasebnost na blockchain. Kako bi vlada lahko uporabite blockchain izslediti zločince navzdol na teh vlog? Oni ne morejo storiti, da bi morali prepovedati aplikacije dokončno, bodo nasprotovali predlogom politike Yee je.

Ta zgrešena pristop k blockchain vodil Yee reči, da je realna vrednost Bitcoinis ne njegove denarne posledice, ampak je platforma za razvoj, da je protokol Bitcoin služi kot. Toda ta trditev je popolnoma napačna; realna vrednost Bitcoin je res njegove denarne posledice, ker je to tisto, kar Bitcoin je valuta. V procesu razvoja Bitcoin, Satoshi ustvaril blockchain, ki je dejanski razvoj kripto platformo. Toda to pomeni, da ne obstaja enotna blockchain z enim kompletom plasti, ki jih je mogoče regulirati. Yee je celotna teorija plast Bitcoin razpade v tem trenutku, za celotno trditev temelji na domnevi, da obstaja samo ena blockchain od katerih vse kripto-projekti pomlad. V resnici obstaja neskončno količino blockchains, in s tem neskončno sklopov "plasti." Zanima me, kako bi Yee lotili urejanja neskončno število Internets, saj to je v bistvu tisto, kar se mu priporoča, da vlade storiti z blockchain tehnologijo.

Bomo Andy dala korist dvoma, čeprav, on je verjetno zaveda različnih altcoins in drugih blockchain projektov, ki obstajajo zunaj Bitcoin ekosistemu. Ampak, če je to res, je verjetno ne bi smela biti dajanje predlogov politike za vlade o tem, kako bi morali urediti blockchain.

Obstoj Bitcoin "vratarji" je začasna

 

Toda tudi če bi bilo smiselno urediti vratarji, bi sčasoma postalo nemogoče zaradi težnje vsega v zvezi z Bitcoin postati decentralizirano. Na primer, decentralizirano Bitcoin izmenjav, brez osrednjega upravnega organa, že obstajajo, in ljudje se razvijajo nove in izboljšane tiste, kot dobro. Kako bo vlada uredila vratarji, ko je vsaka oseba, ki na izmenjave v Vrba? Odgovor na to vprašanje se omejuje, kdo ima dostop do blockchain, vendar to ne krši načel teorije plasti upravljanja Bitcoin?

Poleg tega, tudi teorija plast upravljanju interneta, ki je bila navdih za Yee članku, bo postalo vse bolj nepomembna, saj je internet postal decentralizirano. Še enkrat, kako bo vlada uredila vratarji, če vsak uporabnik interneta je Vrba? Edini odgovor na to vprašanje je vzpostavitev množičnega nadzora-policijske države, ki lahko stvari, ki so precej slabše kot karkoli NSA je naredil v preteklosti. Upajmo, Andy Yee ne podpira te vrste vlade.

Sorodne novice


Post Bitcoin

Deflacija 1. del: deflacijska narava bitkoinske cene

Post Bitcoin

Dnevno poročilo Bitcoin: Canabis Road Hacked, Korbit Raises $ 3M, Bitcoin Pending PAC, in še več

Post Bitcoin

Twitch.tv je začel sprejemati Bitcoin za naročnine

Post Bitcoin

Prvi sklop bitkoin bankomatov v Los Angelesu ta teden

Post Bitcoin

Pravilna Bitcoin Analiza cen: Uvod v USD za vrednotenje BTC

Post Bitcoin

7 spletnih podjetij trenutno sprejemajo Bitcoin

Post Bitcoin

Bitcoin Adoption: napredovanje med top 100 spletnih strani

Post Bitcoin

Bitcoin sprejel: eBay integrirati Bitcoin s Paypalom!

Post Bitcoin

BetChain postal prvi Bitcoin Casino, ki ponuja najnovejše Free Spins petkovske promocije

Post Bitcoin

Bitcoin Analiza cen: Tim Draper je osvojil Silk Road Auction

Post Bitcoin

Ali je Bitcoin Mining dobičkonosna leta 2018?

Post Bitcoin

Bitcoin rudarstvo je lahko bolj donosno kmalu